• Istoricul atitudinilor fată de viaţă umană, fată de moarte şi fată de rolul medicului în aceste privinţe.
Antichitatea, Evul Mediu, Renaşterea şi Reforma, Secolul XIX, Începutul sec. XX, De la Primul Război Mondial până la sfârşitul Celui de al Doilea Război Mondial, Euthanasia în Germania nazistă, Euthanasia după Cel de al Doilea Război Mondial, Euthanasia azi.
• Lupta pentru „DREPTUL DE A MURI” – o chestiune de demnitate.
Diferenţa între moarte şi procesul de a muri, Întreruperea hidratării şi hrănirii artificiale, Cazul Ormerod – 1999, Decizii de îndrumare BMA, Starea vegetativă persistentă = Coma depăşită, Aşarnarea terapeutică, Cazul Karen Ann Quinlan, Cazul Helga Wanglie, Cazul Mary O'Connor, Cazul Nancy Cruzan, Cazul Candura, Dreptul persoanelor competente de a refuza orice tratament, Părinţii şi tratamentul de susţinere a vieţii copilului, Cazul Baby L, Confidenţialitatea, Dreptul de a şti că te afli în stare terminală, Comunicare diagnosticului fatal, Rolul psihologului sau a preotului capelan, Poate cel pe moarte să tăinuiască familiei acest lucru? Criteriile lui Benrubi pentru a se putea trece la euthanasie, Când este adecvat să mori, totuşi? Resuscitarea cardio-pulmonară, Au dreptul pacienţii de a muri acasă? Living will, Surrogate paţient, Substitute decision maker.
• Ordinul sau decizia de „A NU RESUSCITA „
DNAR, DNR, No CPR, Terapii eroice = măsuri extraordinare, Poate familia bolnavului cere RCR, dacă nu este indicată? Condiţii pentru aplicarea ordinului DNR, Instrumentele de predicţie, Competenţa bolnavului, Bolnavul incompetent şi Next of kin, Cazul Sharon Siebert, Opinii de morală şi juridice, Voinţa exprimată pentru timpul vieţii (Living will), Puterea avocăţească durabilă în ceea ce priveşte deciziile de îngrijire a sănătăţii (Durable power of attomey for health care decisions), Procura (agentul) în materie de îngrijire a sănătăţii (Health care proxy), A nu se folosi transfuzii (No blood directive), Contestarea utilităţii acestor acte – Cazul Marjorie Nighbert, Formularul lărgit de istorie a valorilor (Extended values history form), Acte prin care se combate un living will.
• EUTHANASIA.
Definirea conceptului, Probleme etice ridicate de euthanasie, Probleme care nu sunt de euthanasie, Oponenţii euthanasiei, Feluri de euthanasie, Criteriul voinţei bolnavului, Euthanasia voluntară, Principiul autonomiei, Cazul Sigmund Freud, Cazul Elisabeth Bouvia, Cazul Debbie, Euthanasia involuntară, Lipsa consimţământului, Principiile utilitariste, Supravieţuirea „cu orice preţ”, Euthanasia non – voluntară, Forme de viaţă „pure”, Calitatea vieţii, Criteriul acţiunii medicului, Euthanasia activă, Euthanasia pasivă, Culpa prin acţiune şi culpa prin omisiune, Diferenţa morală, Când nu este vorba de euthanasie? Doctrina efectului dublu, Mijloacele de tratament de bază, obişnuite şi cele extraordinare, Cauza aducătoare de moarte, Tipuri mixte de euthanasie, Influenţarea deciziei din exteriorul relaţiei medic-pacient – terţii, Poate fi obligat un medic să trateze pe cineva împotriva conştiinţei sale? Forme speciale de euthanasie, Pledoarie pentru euthanasie, Argumentele pro, Compasiunea, Dreptul de a muri, Progresul social, Necesitatea economică, Prezumţiile pentru euthanasie, Prezumţii filosofice, Prezumţii medicale, Prezumţii legale, Pledoarie împotriva euthanasiei, Argumente contra euthanasiei, Adversarii legalizării euthanasiei – Teoria slippery slope, Alternative la euthanasie, Medicina paliativă în martie 1999, Folosirea medicală a marijuanei, Proiectul AMA pentru formarea medicilor pentru terapii paliative şi Dr. Gomez, Proiectul HOME.
• Puncte de vedere juridice privind euthanasia.
Documentele internaţionale asupra Drepturilor omului, Incriminarea directă a euthanasiei, Tentative de legalizare a euthanasiei în trecut şi în prezent, Dezbaterile din Consiliul Europei asupra problemei, Sisteme legale cu tradiţia dreptului comun – crima de omor, Sisteme legale cu tradiţia dreptului civil – circumstanţe atenuante, Principiul efectului dublu, Culpa prin omisiune, Subterfugii de interpretare a legii, Situaţia din Olanda, Legislaţia românească în trecut, în actualitate, în perspectivă.
• Legile actuale care permit euthanasia.
Legea din Olanda, Caracteristicile sociale, medicale şi psihologice ale relaţiei medic-pacient în Olanda, Cazul Postma, Declaraţia Societăţii Medicale Regale Olandeze, Îndrumările Curţii din Rotterdam, Cazul Alkmaar, Regulile de conduită grijulie pentru euthanasie voluntară stabilite de Societatea Medicală Regală Olandeză, Eliminarea condiţiei de boală terminală, Task Force şi „Raportul tehnic asupra Agenţilor Euthanasici”, Raportul comisiei Remmelink, Procedura de notificare şi apărarea în cazul acuzaţiei de euthanasie – criteriile pentru invocarea „stării de necesitate”, Analiza cazurilor de euthanasie din anul 1990, Cazul Chabot, Statutul formal legal al procedurii de notificare a euthanasiei, Cazul Kadijk şi Cazul Prins – euthanasie non-voluntară, Criteriile pentru euthanasie voluntară actualizate de Societatea Medicală Regală Olandeză aprobate de Ministerul Justiţiei şi de Parlamentul Olandez, Procedura fizică de administrare a euthanasiei, Broşura revizuită „Administrarea şi combinarea agenţilor euthanasici” a Societăţii Regale Olandeze pentru Dezvoltarea farmaciei, Studiul de follow-up în 1995, Proiectul de lege a Actului pentru îngropare şi incinerare, Legalizarea euthanasiei în anul 2001, prin modificarea Codului Penal.
• SUICIDUL ASISTAT.
Definiţia suicidului, Distincţia între suicid şi euthanasie voluntară, Tribulaţii morale şi psihologice din trecut şi din prezent pe tema suicidului, Dreptul de a nu suferi, Dreptul la autonomie, Conflictul între opţiunile pro-choice şi cele pro-life, Definirea noţiunii de suicid asistat de medic,
• Purtătorul de drapel al luptei pentru legitimarea suicidului asistat de medic.
Elemente din biografia Doctorului Jack Kevorkian, Maşina de sinucis, Cazul Janet Adkins, Dispute asupra cazului – „Doctorul Asasin” – Achitarea, Alte cazuri de suicid asistate, Noua maşină de sinucis, Cazul Hugh E. Gale – Fişa „Final action”, Cazul Thomas Hyde, Critici şi susţineri la adresa lui Kevorkian, Cartea „Beyond Final Exit”, Lista cazurilor lui Kevorkian 1990-l998, Analiza listei şi a unor cazuri mai recente din ea, Imposibila condamnare – Nulla poena sine lege, Iniţiativa legislativă a lui Kevorkian – Propunerea B, Noutăţile anului 1998 – Conflictul lui Kevorkian cu poliţia, Experimentul cu recoltarea rinichilor la un sinucigaş asistat, Introducerea ad-hoc a legii de incriminare a suicidului asistat, Primul caz de euthanasie voluntară activă – Thomas Youk cu SLA, Respingerea covârşitoare a propunerii B la vot, Prezentarea cazului Youk la televiziune, Procesul intentat Doctorului Jack Kevorkian, Audierea preliminară din decembrie 1998, Desfăşurarea procesului în 1999: Kevorkian se apără singur, Argumente pe bază de Amendamente la Constituţie, Şmecheria procurorilor, Moţiunea apărării, Ineficienţa lui Kevorkian ca avocat al propriei cauze, Condamnarea lui,
Pronunţarea sentinţei de condamnare pe 13 aprilie 1999, Ecourile condamnării, Eforturile pentru a obţine recursul în justiţie din 2001.
• Puncte de vedere juridice privind suicidul asistat.
Atitudini în state diferite, Sancţiuni – la fel ca în crima de omor, circumstanţe atenuante, ne-pedepsirea, variabile, Analiza principiilor morale şi legale aplicabile în Canada, Cazuri recente, Procesul lui Bert Doerksen din 1999, Procesul din Anglia 1999 – Vicki Wood.
• Legislaţia actuală în suicidul asistat.
Punerea pe primul plan a dreptului la autonomie şi la autodeterminare, Valoarea unui living will; Legea din Elveţia – veche de 60 de ani, Societatea elveţiană EXIT, Raportul prof. Schraer din 1996 de la Conferinţa XI a Federaţiei Mondiale pt. Dreptul de a Muri, Câteva cazuri de suicid asistat raportate, Conferinţa de la Zurich din 1998; Legea din Teritoriul Australiei de Nord, SAVES – deci nu doar Nordul, Adoptarea legii – Rights of the Terminally Ill Act, Cerere pentru asistenţă ca să-mi termin viaţa într-o manieră umană, demnă – condiţii de admisiune, Susţinătorii legii, Euthanasia activă non-voluntară, Bob Dent – primul beneficiar al legii, Maşina morţii a Doctorului Philip Nitschke, Reacţia Bisericii Anglicane, Alt caz de suicid asistat legitimat, Oponenţii legii, Blocarea legii în Parlamentul australian, Noul Dr. Death şi clinica lui plutitoare; Legea din statul Oregon – S. U. A., Death with dignity law – criterii limitative, Actul „Request for Medication to End my Life în a Humane and Dignified Manner”, Lupta pentru adoptarea legii între grupurile pro-choice şi cele pro-life, Referendumul din 1997 – 60% pro-euthanasie, Obstrucţia obstinată a legii, Intrarea în vigoare a legii, Primul caz de euthanasie legală, Vizita de documentare în Olanda, Analiza cazurilor de euthanasie legală din 1998, Obstrucţia legii prin PRPA – Actul pentru Promovarea Îndepărtării Durerii, Constatările pozitive şi liniştitoare ale Raportului Departamentului de Stat pentru Sănătate. Lupta juridico-politică din S. U. A., Cazurile Washington v. Glucksberg şi Quill v. Vacco, Deciziile Curţilor Supreme reflectă ofensiva forţelor pro-choice (pro – euthanasie), Procedura juridică este prea lentă şi bolnavii care cer să li se aprobe asistarea suicidului mor de la sine, Răsturnarea deciziilor, Teoria efectului dublu, Cazul Hall, Legea asupra intimităţii, Teoria pantei lunecoase (slipery slope), Opiniile juriştilor după condamnarea lui Jack Kevorkian din 1999, Dezbateri academice pentru reglementarea suicidului asistat de medic, cererea de legalizare în mai multe state, Întrebările la care a trebuit să răspundă Colectivul de consens pentru suicidul asistat, cinci materiale de răspuns publicate în martie 2000.
